Orealistiska förslag om studiehjälp
FUB har svarat på remissen Moderniserad studiehjälp (SOU 2013:52).
Utredningen vill att studerande med funktionsnedsättning ska få studiestöd som alla andra istället för att, som det är idag, få bidrag från socialförsäkringssystemen. FUB är starkt emot förslaget om ändrade regler för aktivitetsersättningen. I och för sig håller vi med om att är bäst att undvika särlösningar. Men samtidigt är verkligheten att den som har en omfattande funktionsnedsättning ofta behöver särlösningar för att kunna leva ett liv som andra.
FUB är också mycket tveksamma till förslaget om en satsning på sommarjobb till ungdomar med funktionsnedsättning. Det verkar inte vara riktigt genomtänkt.
FUB:s yttrande över Moderniserad studiehjälp SOU 2013:52 – läs hela remissvaret här
Handikappförbunden har också svarat på remissen och skriver till stor del samma synpunkter som FUB. Handikappförbundens yttrande över betänkandet Moderniserad studiehjälp (Ds 2013:52)
Läs mer
FUB anser att det inte är rimligt att bortse från hur funktionsnedsättningen påverkar den enskilde. Även om personer med funktionsnedsättning kanske får en något bättre ekonomi än sina jämnåriga, så vet vi att under resten av livet kommer de få det sämre. Se FUB:s rapport 2014 – Fångad i fattigdom.
FUB har också skrivit om konsekvenserna för familjens ekonomi som utredaren beskrivit, där vi bland annat påpekar vad hyrorna för bostäder med särskild service faktiskt brukar ligga på, och betonar att föräldrar som har barn med funktionsnedsättning i grundläggande utbildning inte ska behöva skuldsätta sig och inte heller ta ett större försörjningsansvar än föräldrar som inte har barn med funktionsnedsättning.
Många av tankarna i förslaget kommer från den tidigare utredningen Brist på Brådska. Läs FUB:s yttrande över Brist på brådska – en översyn av aktivitetsersättningen (SOU 2008:102).